Выездное заседание 14 марта

Депутатские вопросы под шум турбин

...Гости поблагодарили хозяев за свет и тепло и разошлись, делясь между собой мыслями о том, что экскурсия задала новые вопросы. "Забайкальский рабочий" разместил на своем сайте подробный материал о поездке депутатов на Читинскую ТЭЦ-1.

Как сообщала наша газета, на Читинской ТЭЦ-1 с рабочим визитом побывали забайкальские парламентарии. Народные избранники посетили энергообъект по приглашению руководства ТГК-14. Впрочем, удостовериться в справедливости тарифов на тепло после этой поездки было сложно. По большому счету, чтобы проверить объективность тарифа, необходимо заручиться поддержкой независимых энергетиков и экономистов и провести на ТЭЦ-1 и в главном офисе ТГК-14 не один день. Однако депутатский десант подтвердил опасения потребителей: надежность теплоэлектроцентрали под вопросом.

Уже потом, заслушав доклад замгендиректора ТГК-14 Алексея Лизунова, народные избранники не забыли задать топ-менеджерам острые вопросы. Компания работает с чистой прибылью, но на замену оборудования средств не хватает. Почему?

О новой ТЭЦ не мечтайте

В идеале, конечно же, вместо возрастной Читинской ТЭЦ-1 построить современную Читинскую ТЭЦ-3. Спикер законодательного собрания Игорь Лиханов спросил, возможно ли это?

Первый заместитель гендиректора ТГК-14 Алексей Лизунов ответил, что электроэнергии в  Забайкалье достаточно и даже больше, чем требуется. Но надо замещать старую мощность на более эффективную и закрывать первую очередь Читинской ТЭЦ-1. Хотя…

— Строительство новых электростанций и замещение старых мощностей нереализуемо, — ответил топ-менеджер, — по крайней мере, в нынешних условиях. Отсутствует действенный механизм привлечения инвестиций для строительства генерации. Есть четвертая труба, можно строить новые блоки, но кто эти затраты возместит? И как это будет интересно инвестору? Я уже не говорю про Читинскую ТЭЦ-3, она будет в два раза дороже, чем на существующей инфраструктуре построить новые мощности.

Можно достроить водогрейные котлы, а Читинскую ТЭЦ-1, как источник света, вывести из работы, но не будет электрической мощности, тарифная нагрузка ляжет в тепло. При этом есть возможность привлечь федеральные деньги на возвратной основе. Это кредит с низким процентом.

Где эффективность?

Взявший слово депутат Николай Мерзликин был, пожалуй, активнее других. Сначала он поинтересовался тем, как были потрачены инвестиционные деньги в 2010 году. В конце встречи он пытал топ-менеджеров по поводу соглашения о сотрудничестве с правительством края.

— Какие результаты, эффективность? — спросил он.

— А увеличение тепловой мощности? Это же эффект после реконструкции шестой турбины, в будущем заменим первую турбину, — ответил Лизунов.

— Я говорю об экономической эффективности, — возразил депутат. — Мы пишем программы. Написали и забыли, а это в том числе и тариф, инвестиционная составляющая в тарифе есть.

— Деньги, о которых идет речь, это не тариф, а средства от дополнительной эмиссии акций. На них реконструировали теплофикационное оборудование Читинской ТЭЦ-1, систему химводоподготовки, провели перевод шестой машины на противодавление, расширили диаметр теплосетей. Сократили расход топлива с 400 граммов на киловатт-час до 380 граммов. И это окупилось.

Печаль народа

Как мы помним, в советское время энергообъекты строились государством для государства. В результате приватизации электростанции отошли в частные руки. Потребители получили многократный рост тарифа. А что было сделано на эти средства?  Как так получилось, что с появлением частной компании не создано нового?  Сколько было вложено, это же печаль всего народа.  Но я хочу спросить не про новое, а про замену старого новым, — вступил в разговор депутат Роман Щербаков. — Износ составляет 50 процентов и больше. В тариф вложены текущий, капитальный ремонт, амортизация. Амортизация копилась и по логике должна была помочь в замене оборудования. Почему это не работает, люди же платят? Мы  отдаем не 50 копеек, как раньше.

Поток вопросов решил «разрулить» заместитель гендиректора по экономике и финансам Андрей Аблязов.

— Каждое оборудование имеет полезный срок использования, у турбины 30 лет, у котла 25 лет и так далее. С 1990 года произошли инфляционные процессы, сейчас наше имущество не переоценено. Амортизация компании сегодня 650 миллионов рублей, в двух регионах, — сообщил он. — Если менять нашу установленную мощность в 650 мегаватт, нам нужно 80 миллиардов рублей, с учетом тепла — все 100. Возьмем срок в 20 лет и поймем, какие деньги требуется закладывать в тариф ежегодно. И все эти средства тратились, приватизация энергетики началась с 2006-го, компания появилась в 2008-м.

— А сколько вы накопили с 2008-го?  На что потратили? — было видно, что Щербакова такой ответ не устроил.

Алексей Лизунов добавил, что объема амортизации недостаточно для того, чтобы реализовывать столь глобальные проекты, как замена первой турбины. Нужно 700 миллионов, а амортизация — 200 миллионов. «Необходимо три с лишним года копить для того, чтобы заменить турбину», — сообщил заместитель генерального директора.

Еще одна «печаль народа» — отмена перекрестного субсидирования. О необходимости ликвидации разницы между более высоким тарифом для бизнеса и более низким для населения говорил спикер Заксобрания Игорь Лиханов. Он отметил: «Почти вся страна от этого ушла», — но признал, что неясно, как от этого избавиться Забайкалью с его нищим населением и слабым бизнесом.

Тревоги строителей

Александр Баринов, представитель депутата-строителя Александра Филонича озвучил опасения по поводу того, что тепловых мощностей двух городских ТЭЦ для подключения новых зданий не хватит. Приведя нехитрую арифметику, Александр Олегович намекнул, что скоро строители пополнят биржу труда, ибо тепла не будет…

— Как я понимаю, у ТЭЦ-2 резерва нет по теплу, у ТЭЦ-1 — 43 гигакалории. Один стандартный современный дом в 16 этажей берет две гигакалории. Получается, мы построим 20 домов в Чите, и строители могут закрываться. Тепла больше нет. А ведь еще нужны сады и школы. Через два года в Чите строителям делать будет нечего, — сказал он.

— Вот мы и будем делать реконструкцию первой турбины и вырабатывать больше тепла, сокращать потери в сетях, — Алексей Лизунов ухватился за этот самый масштабный на сегодня проект ТГК-14 в Забайкалье. И напомнил, что если станция будет работать в режиме котельной, это резко повысит тариф на тепло. — Выгоднее комбинированная выработка и электроэнергии и тепла.

Не будет у вас потребителя!

В такой ситуации о снижении тарифа говорить не приходится. Но Сергей Белоногов, похоже, решил попытать удачу, надеясь найти справедливость с платой за электроэнергию.

— Мы-то ожидаем от вас, энергетиков, снижения тарифа, — по-доброму пожурил он. — На протяжении 20-25 лет слышим, что «вот это и это сделаем», и тарифы понизятся. К сожалению, дождаться не можем.

В ответ Андрей Аблязов озвучил аксиому, которую потребители слышат уже который год: «Есть инфляция, рост тарифа от нее отстает, оборудование стареет, и на его обновление средств не хватает.  Для этого нужны существенные вложения. Наверное, надо говорить о сдерживании роста тарифа.

— А за какую цену вы берете уголь?

— Цена угля за тонну в среднем 1200 рублей. Существенную долю в стоимости занимает перевозка по железной дороге.

— Вы вместе с сетевиками и сбытовиками вообще скоро лишитесь потребителя из-за своей тарифной политики. Вы собирайтесь вместе, отвечайте все вместе за тарифы!  Для низкого напряжения за январь 2017-го электроэнергия подорожала на 20%. Не будет у вас потребителя при таком отношении! — рассердился Сергей Белоногов.

— Я думаю надо вопросы тарифообразования задавать и вам на уровне Федерации, — напомнил Аблязов о роли депутата.

«Идем навстречу, а вы судитесь»

К финалу встречи депутат Мерзликин напомнил о еще одном спорном вопросе. Как оказалось, соглашение Виктора Мясника и Натальи Ждановой о сотрудничестве ТГК и правительства края спорное. Сначала депутат предложил рассказать, в чем суть соглашения.

— Смысл соглашения в возможности вложения привлеченных средств, с определенными обязательствами администрации по энергосбережению. Реализованные энергоэффективные мероприятия по расходу топлива служат источником окупаемости затрат, — пояснили энергетики. — Но возврат средств в тарифе необходимо предусмотреть. Тариф в течение двух лет должен содержать прежние параметры по расходу топлива, когда расход угля фактически снижен. После окупаемости потребитель получает снижение тарифа, компания — обновление, инвестор — средства.

Но Николай Мерзликин, похоже, этим ответом не вдохновился. Он напомнил, что вообще-то каждое такое подписание должно согласовываться законом Забайкальского края. Против этого энергетики не возражали.

Затем Мерзликин озвучил топ-менеджерам морально-деловую сторону отношений энергетиков и властей. Вообще-то партнеры не судятся, когда заключают соглашения. А ТГК как раз собирается отсудить у дефицитного региона выпадающие доходы прошлых лет.

— Соглашение подписывают партнеры, уважающие друг друга, идущие друг другу навстречу. Знаете, каким должен быть первый пункт, касающийся обязанностей вашей стороны? Отозвать ваши требования на выпадающие доходы. Край идет навстречу, а вы судитесь. Будем ставить вопрос о том, чтобы соглашение утверждалось законом Забайкальского края, чтобы проверялось, в чьих интересах оно заключено. Будьте внимательнее и руководителя своего не подставляйте. Нужно, чтобы развивались и ремонтировались объекты, но потребители при этом не страдали.

Вместо послесловия

Гости поблагодарили хозяев за свет и тепло и разошлись, делясь между собой мыслями о том, что экскурсия задала новые вопросы. Во-первых, надежность: насколько хватит сил у возрастной 50-летней ТЭЦ? Второе, почему мы говорим о ликвидации перекрестного субсидирования, но не пытаемся привлечь средства на обновление энергетики из федерального бюджета? В-третьих, почему собственник ТГК-14 Российские железные дороги не позаботится о снижении транспортной составляющей для перевозки угля? Какое будущее пророчат ТЭЦ-1 владельцы ТГК-14, представители  ОАО «РЖД»?  Их мнения по-прежнему не слышно вообще, а ведь случись что с электростанцией, это обесценит ТГК-14.

Интересно было узнать и о прибыли (в 2016 году чистая прибыль компании выросла до 417 млн. рублей с лишним). Как пояснил Алексей Лизунов, 70 процентов, или 300 с лишним миллионов  прибыли, это эффект от технологического присоединения потребителей к теплосетям и это целевые средства, которые надо расходовать на присоединение, они отражаются как прибыль. Оставшиеся средства — сто миллионов рублей — эффект от работы на рынке электроэнергии и мощности. Журналисты спросили, почему бы не обновлять технику за счет прибыли и выплат совету директоров, но так и не получили ответа. Вместо этого им было сказано о том, что вопросы по уровню зарплат  ТГК провокационные и нивелируют ответственность как рабочего, так и председателя совета директоров. К слову, решение о выплате менеджерам премий за прошлый год еще не принято. При этом Алексей Лизунов сообщил,  что распоряжаться деньгами акционеры могут по-разному, в том числе и в отношении выплат менеджменту.

На мой взгляд, очевидно, куда потратить эти средства, учитывая изношенность Читинской ТЭЦ-1.

Автор: Виолетта ВДОВЯК

Источник: http://забрабочий.рф/article/127277/