Версия для печати

Бизнес и инвестиции 16 мая

КСП: Господдержка бизнеса снизила негативные последствия на экономику Забайкалья, но не отразилась на его развитии

Отчет по результатам проверки использования средств бюджета края, выделенных на реализацию подпрограммы "Стимулирование инвестиционной деятельности в Забайкальском крае" поступил на площадку краевого парламента.

По данным Контрольно-счетной палаты региона, основная доля господдержки инвестиционных проектов на территории края представлена в виде налоговых льгот.  При этом темпы роста налоговых расходов значительно превышают рост налоговых поступлений.

"В 2021 году объемы налоговых доходов лишь на 15,6 % выше уровня 2019 года, при этом объемы предоставления налоговых льгот за тот же период выросли в 3,6 раза. Однако учитывая макроэкономические вызовы этого периода, господдержка позволила сдержать масштабы негативных последствий на экономику Забайкалья. Помощь получили 62 инвестиционных проекта на территориях 19 муниципалитетов", - отмечается в отчете КСП.

Между тем, по итогам проверки аудиторы палаты пришли к выводу, что оказываемая господдержка не оказала существенного влияния на социально-экономическое развитие края. В  16 из 19 муниципалитетов зафиксировано снижение численности населения, в 15 — спад численности занятых в экономике, только в трех наблюдается стабильно положительная динамика.

"За последние три года усилия региональных властей по созданию благоприятных условий ведения бизнеса не дают устойчивых положительных результатов. Забайкальский край по-прежнему занимает позиции ниже среднего, а в 2022 году, по данным национального рейтинга состояния инвестиционного климата – одну из последних", - констатируют в надзорном ведомстве.

По итогам проверки отмечается, что расходование бюджетных средств на реализацию подпрограммы "Стимулирование инвестиционной деятельности в Забайкальском крае" осуществляется с нарушениями и без должного контроля, что ведет к снижению результативности их использования и рискам увеличения долговой нагрузки на бюджет края. Также проверкой установлены недостатки организационно - управленческого характера.