Версия для печати

Депутатские мнения 24 марта

Необходимо ли обязательное страхование зарплат - в новом опросе депутатов

Сенатор Андрей Клишас выступил с законодательной инициативой – обязать работодателей страховать зарплаты сотрудников. Он предложил ввести обязательные отчисления в Фонд социального страхования в размере 0,02% от зарплаты работника. Если предприятие обанкротится, из сформированного резерва сотрудникам погасят долги по зарплате. Максимальный размер выплат – 170 тысяч рублей. Свое мнение об этой инициативе высказали забайкальские парламентарии.

Николай Мерзликин, заместитель председателя – председатель комитета по экономической, инвестиционной политике и собственности Законодательного Собрания Забайкальского края:

- Неоднозначная инициатива. Она затрагивает интересы очень широкого круга людей. Как может что-то быть обязательным, когда все предприятия находятся в разных ситуациях? Есть предприятия, стабильно работающие в нынешних условиях, может для них это и имеет смысл. Хотя, если они работают стабильно, то и вопросов таких не возникает. Значит, коснется тех предприятий, которые работают нестабильно. Это, безусловно, привет к уходу в тень. Поэтому такие предложения должны оцениваться очень тщательно и со всех сторон. Произнести их можно, но для того, чтобы реализовывать, нужно понимать, к каким последствиям они приведут. Какие-либо действия могут дать хорошие результаты, только если они тщательно продуманы и хорошо просчитаны их последствия.

Вячеслав Ушаков, заместитель председателя комитета по местному самоуправлению Законодательного Собрания Забайкальского края:

- Любая нагрузка на работодателя – это всегда чревато. Государство, по сути, перекладывает свои обязанности на руководителей организаций. Мы сегодня бизнес загоняем. Очередная нагрузка на предпринимателей. Если предприятие обанкротилось, то государство должно гарантировать, что работники получат деньги. Для этого существуют законы, которые регулируют отношения между работодателем и работником. Если месяц работодатель не платит зарплату,  тогда должна вмешиваться прокуратура, трудовая инспекция - есть же у нас рычаги.

Юрий Кон, член комитета по экономической, инвестиционной политике и собственности Законодательного Собрания Забайкальского края:

- Мы с предпринимателями обсудили эту идею. Большинство из них ее не одобряют. Пока непонятно, страховая сумма будет вычитаться из зарплаты или же эту сумму сверх денежного вознаграждения должен платить работодатель? Еще один момент, многие сомневаются в том, что средства будут израсходованы именно на заявленные цели. Нужно более тщательно ознакомиться с законопроектом. Пока предприниматели рассматривают этот фонд как очередную "кормушку", как непонятный фонд, средства из которого уйдут непонятно куда. Кроме того, у нас сейчас нет статистики: сколько уже предприятий обанкротилось, сколько находятся на грани этого. В пользу данной инициативы высказались немногие, объяснив это тем, что сумма небольшая. Но большинство высказывают свои опасения, что такие меры будут способствовать уходу бизнеса "в тень".

Юрий Волков, член комитета по демографической политике и качеству жизни Законодательного Собрания Забайкальского края:

- Социальную напряженность такая мера не снимет. Обусловлено это, прежде всего, экономическими причинами, которые в ряде случаев просто не позволяют работодателям в силу, например, банкротства предприятия, выполнять свои социальные обязательства. Подобные введения окажут дополнительное давление на работодателей, и вряд ли это будет иметь какие-то положительные последствия. Сегодня надо говорить о том, какие антикризисные меры принимать, а не о том, чтобы еще больше дополнительными налогами и сборами нагружать последних предпринимателей.