Новое в документах
21 ноября 2024 4666.14 Кб
20 ноября 2024 368.35 Кб
20 ноября 2024 2151.5 Кб
20 ноября 2024 2017.1 Кб
19 ноября 2024 282.73 Кб
Материалы СМИ 19 марта
Сергей Михайлов: «Тунеядству нельзя помогать»
Первый заместитель Председателя Законодательного собрания Сергей Михайлов в интервью газете "Земля" рассказал о перспективах импортозамещения в Забайкальском крае и поддержке села в условиях кризиса.
– Здравствуйте, Сергей Петрович. Недавно вы принимали участие в Красноярскм экономическом форуме, где речь шла об импортозамещении в России. Что полезного вы услышали для Забайкальского края?
– Тематика импортозамещения в аграрном секторе дает Забайкалью шанс. Любая ситуация кризиса – а мы пережили не один и не два – показывает: если промышленность дает спад, то сельское хозяйство всегда идет в пусть небольшой, но прирост. Я всегда говорил, что горно-рудная промышленность для нас важна, но нашего влияния на приход сюда крупных компаний – минимум. Что касается аграрного сектора, то это только и исключительно наша сфера влияния. Это внутренний продовольственный рынок, и это большие возможности для освоения рынка внешнего. В качестве примера: сегодня многие переработчики встали перед проблемой отсутствия блочного мяса – и местное мясное сырье очень востребовано, оно уходит в Хабаровский край, в Приморье. Потом - в условиях импортозамещения необходимо развивать сбор и переработку дикоросов. У нас уже есть такие предприятия, например, замечательный совершенно опыт ООО «Дары Забайкалья» в Петровск-Забайкальском. Самое важное в этом – что мы поддерживаем малозащищенные слои населения. Ягоды, грибы, груздь, орех – и деньги-то остаются в селе, у людей, которые работой не обеспечены, это вопросы самозанятости. Поэтому говорилось о том, что предприятиям по переработке дикоросов надо помогать в приобретении оборудования через грантовую поддержку для малого и среднего бизнеса. Регионам задача поставлена поддерживать это направление.
– А какими силами? Ведь состояние бюджетов на местах далеко от безоблачного.
– Ну, во-первых, мы при принятии бюджета настояли на том, что с аграрного сектора даже в условиях кризиса деньги снимать не будут. Далее: министерство сельского хозяйства Забайкальского края добилось, что мы попали в число 10 регионов страны, которые могут закладывать на софинансирование для агропромышленного комплекса только 5%, а 95% дается Федерацией. По программе «Развитие сельских территорий» тоже успех, хотя и не такой сильный – раньше софинансирование было пополам, теперь 30 на 70. Нам надо активно продолжать работать с федеральным центром – но вот насколько я знаю, деньги на пары и на несвязанную поддержку по растениеводству пошли уже в марте.
Категорически всех не устраивают кредитные ресурсы. Надо вернуться к кредитованию по прежним ставкам, и эту проблему нам обещали обозначить перед Президентом. Кредитные ресурсы даже Россельхозбанка сегодня неподъемные. Я понимаю, что они будут субсидироваться, но в итоге все равно будет получаться 9-10% годовых. А раньше 12% кредит, 7-8% субсидирование, по итогу ресурс кредита стоил 4-5%. Ну, и второй момент – мы же до кризиса уже добились, что кредиты по молочному производству были до 15 лет, по приобретению техники можно было на 8-10 лет взять кредит. Были отсрочки при хорошей кредитной истории. Сейчас все это проблематично – и мы ждем каких-то решений на федеральном уровне, чтобы все это возобновилось.
Тунеядству нельзя помогать
– Вы сказали, что агропрому дополнительно выделено 100 миллионов рублей. Значит ли это, что с долгами перед сельхозтоваропроизводителями будет покончено?
– Минсельхоз принял решение эти сто миллионов, в первую очередь, направить на погашение долгов по мясу, технике и т.д. Вообще долгов перед фермерами за 300 миллионов рублей. Я очень надеюсь, что уже в этом году они будут ликвидированы. Люди пошли под эти условия и их нельзя обманывать, категорически нельзя. Правила игры в аграрном секторе должны быть понятны и действовать не один год. Если сказали, что с первого января субсидирования по мясу не будет, то люди должны узнать об этом заранее. Но, я хочу сказать, государство должно поддерживать эффективность в труде, а не тунеядство.
– Каким образом?
– Вот вам пример. Один хозяин сеет чуть ли не фуражное зерно, не использует минеральные удобрения, защиту растений, не поднял пары – т.е. затраты-то не понёс, только на ГСМ. Вот пусть и получит 300 рублей на гектар. А другой всё по правилам сделал, у него и затрат больше, так дайте ему 2-3 тысячи рублей на гектар. Такой фермер и урожайность получит высокую. Он эффективный. То же самое –субсидии по животноводству. Один летом горбатится: наготовил корма, а другой провалялся, и скот голодный стоит. Да он тунеядец, он не заготовил корма! Почему же мы должны субсидировать тунеядство? Лучше давать субсидию на голову скота. Мужики-то, кто хозяин, сразу поймут, что выгоднее стадо наращивать. Может, тогда и производство в аграрном секторе пойдёт в гору?
– Сейчас всё чаще говорят, что нужно возвращаться к коллективным хозяйствам. Но у нас в Забайкальском крае многие крупные хозяйства балансируют на грани банкротства уже много лет…
– Мне сложно говорить о том, зависит ли их бедственное положение от формы хозяйствования. Но я глубоко убеждён, что в каждом хозяйстве должны быть собственники со своим собственным интересом. Производство без прибыли – это нонсенс. Прибыль должна быть. Люди должны зарабатывать помимо зарплаты на развитие предприятия. Если этого нет, то мучить это производство не стоит. Это не производство, а проедание денег. Другое дело, куда эту прибыль направлять. Вот тут государство, конечно, должно способствовать развитию.
– Одна из насущных проблем – дефицит складов хранения продукции, зернохранилищ. Будет ли государство помогать их строить?
– Субсидировать строительство овощехранилищ необходимо на федеральном уровне. Если федерация будет давать 20 процентов на строительство, и мы столько же, то это уже 40 процентов. С 2015-го года такое субсидирование, возможно, заработает.
Политические приоритеты
– Какой вопрос вы видите самым-самым, требующим незамедлительного решения?
– Один из самых важных вопросов: регистрация земель сельхозназначения.
– Речь идёт о пустующих землях?
– Да. По старому законодательству невостребованные паевые земли (вымороченные и отказников) переходили в федеральную собственность. Мы убеждали депутатов Госдумы, что это неправильно и земли должны принадлежать муниципалитетам. И всё – сейчас это так принято. Ещё одна проблема – у муниципалитетов нет денег регистрировать эту землю. Так вот сейчас мы поднимаем вопрос о средствах на регистрацию этих земель. Конечно, сразу на всех денег не хватит. Но давайте поможем хотя бы тем, кто провёл предварительную работу, кто ждёт решения этой проблемы. В будущем это доходы муниципалитетов в виде налогов, арендной платы и пр. Пусть и незначительные. В течение трёх-пяти лет, а может и за год, надо навести с землёй порядок. Тогда у нас не будет разговоров, что кто-то продаёт её китайцам. Это задача и минсельхоза, и минтерразвития и департамента имущественных отношений.
– Расскажите о планах депутатского корпуса в области АПК на 2015 год?
– Как я уже говорил, первое – это вопросы по земле. Второе: чтобы заработала программа устойчивого развития сельских территорий. Она должна заработать по всем направлениям. В прошлом году очень чётко была поставлена задача по ремонту спортзалов в спортивных школах. Мы получили порядка 33 миллионов рублей с федерального бюджета, и 17 школ в сельской местности (именно в сёлах, а не в посёлках городского типа) были отремонтированы. Я был на открытии двух спортзалов. Ну, просто хороший, отличный ремонт, новое оборудование. А как рады дети! В этом году надо привлечь не 33 миллиона, а хотя бы 70-80. 118 спортзалов в сёлах ещё требуют обновления. И мы должны сделать это за три года.
Конечно, это полумера. Мы должны заставить наших министров увидеть в этой программе (программе устойчивого развития сельских территорий – Авт.) источник для решения своих проблем. ФАПы, школы, детсады – всё это нужно ремонтировать и строить. А с 2016 года в эту программу заходит министерство культуры России, и мы должны готовиться к ремонту сельских клубов. В этом году, я надеюсь, мы получим средства на строительство жилья в сёлах и других объектов.
– Спасибо, Сергей Петрович.
Справка:
Сергей Петрович Михайлов
Родился 22 мая 1965 года в городе Нерчинске, Забайкальского края. Образование: исторический факультет Читинского ГПИ им. Н.Г Чернышевского (1990 г.), Дальневосточная Академия государственной службы по специальности «менеджмент» (2002 г.). В разные годы трудился токарем на заводе «Нерчинскптицемаш», преподавателем истории и основ законодательства в Нерчинском совхоз-техникуме, директором ФГОУ СПО «Нерчинского аграрного техникума». В сентябре 2013 года избран депутатом Заксобрания Забайкальского края. Ныне первый зампредседателя Заксобрания края, руководитель фракции «Единая Россия».
Беседовала Татьяна Михеева.
"Земля" № 12 от 18.03.2015
Календарь
- Январь
- Февраля
- Март
- Апрель
- Май
- Июнь
- Июль
- Август
- Сентябрь
- Октябрь
- Ноябрь
- Декабрь
- `12
- `13
- `14
- `24
Опрос Архив опросов
КАРТА САЙТА
- Новости
- Общая информация
- Состав и структуpа
- Представители
- Законодательная деятельность
- Планирование
- Итоги работы
- Проект повестки заседания
- Протоколы заседаний
- Стенограммы заседаний
- Депутатские, публичные слушания
- Законодательные инициативы
- Законодательная карта сайта
- Межпарламентское сотрудничество
- Стадии рассмотрения проектов
- Архив видеозаписей заседаний комитетов
- Архив видеозаписей заседаний
- Архив аудиозаписей заседаний
- Информация о посещении заседаний депутатами
- Депутатские запросы
- Поименные результаты голосования депутатов
- Документы
- Награды
- Гос. служба и кадры
- Молодежный парламент
- МСУ
- Открытые данные
- Общая информация. Условия использования
- Реестр открытых данных
- Паспорта открытых данных
- Запрос на предоставление информации
- Паспорт "Общая информация о Законодательном Собрании Забайкальского края"
- Паспорт "Депутаты Законодательного Собрания Забайкальского края"
- Паспорт "Перечень законов Забайкальского края"