Версия для печати

Агропромышленный комплекс 07 апреля

Совет рекомендовал минсельхозу разработать четкий план по строительству убойных площадок

Минсельхоз края должен разработать план по организации промышленного убоя скота в регионе. 

Такие рекомендации вынес  7 апреля совет Законодательного Собрания по итогам заслушивания информации о реализации на территории края положений Технического регламента  таможенного союза «О безопасности мяса и мясопродуктов». 

С 15 мая 2015 года Технический регламент вступит в силу на территории страны. В числе прочего – это будет означать, что отныне забой скота возможен только на промышленных площадках, там же будут выдаваться ветеринарные сертификаты. По словам первого заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Владимира Лоскутникова,  в настоящее время нет ни одной убойной площадки на территориях Чернышевского, Нерчинского, Сретенского, Красночикойского, Газимуро-Заводского, Алек-Заводского, Шелопугинского и Нерчинско-Заводского районов. Доля промышленного убоя составляет: по крупному рогатому скоту – 18,3%, мелкому рогатому скоту – 28,4%, лошадям – 13.8 %, свиньям – 2,6 %. 

Для решения проблемы через снабженческо-сбытовой кооператив II уровня  планируется приобрести передвижную бойню, которая также будет осуществлять убой скота в населенных пунктах, наиболее удаленных от районных центров Забайкальского края. Кроме того, направлено обращение на имя Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе об оказании содействия в передаче региону двух прицепных мясопунктов ПМ-40 М (полевых боен), находящихся на хранении в одной из войсковых частей Восточного Военного Округа в Чите. Кроме того,  с целью привлечения сдатчиков скота на предприятиях практикуется возмещение транспортных затрат в размере 20 рублей за 1 км, при условии что в одной машине находится свыше 5 голов скота. Максимально оплачивается радиус доставки до 350 км.

Основной вопрос депутатов по итогам представленной информации – есть ли у министерства сельского хозяйства четкий план, как именно в 2015 году будет решена проблема с забоем скота в каждом селе.  «Вот поселок Беклимишево. А цех находится в Маккавеево. Я хочу забить корову и продать от нее одно стегно. Получается, что мне надо взять скотину, поехать в Маккавеево, вернуться оттуда…  Мы ведь работаем не для того, чтобы просто предписания технического регламента выполнить – мы о людях должны думать», - сказал председатель комитета по развитию производительных сил, инфраструктуры и инновациям Анатолий Романов. Его поддержал первый заместитель председателя краевого парламента Сергей Михайлов: «Сегодня в Кыринском районе две убойных площадки,  а в шести районах края нет ни одной. Надо формировать логистику, смотреть расстояния, целесообразность. Надо связываться с главами сельских поселений – никто лучше них не знает ситуацию на местах, и через них нужно вести плотную организационную работу». То же мнение – у председателя комитета по государственной политике Сокто Мажиева: «Минсельхоз должен разработать  программу. не ограничиваясь разовыми мероприятиями. Если программы не будет, если мы не учтем все нюансы, то у нас и в следующем году будет ситуация, когда мы будем ждать, чтобы технический регламент перенесли, скажем, на 2017 год». 

Председатель профильного комитета Элина Акулова подчеркивает, что на сегодня в селах, где теперь уже с мая 2015 года будет фактически запрещен подворовый забой скота, существует серьезное социальное недовольство. «Эта проблема возникла не вчера. Решает ее не только минсельхоз, но и минэкономразвития края. И факт таков, что сегодня системного подхода к решению проблемы нет.  Мы видим решения точечные. Да, направляются средства, но целесообразность никак не оценивается и вызывает сомнения. Так что нужно разработать план действий – как именно Забайкальский край будет закрыт убойными площадками. Понятно, что в каждом селе не будет поставлен убойный цех. Но нужна структура. которая будет заготавливать скот на убой. Должны быть четко обозначены территории, где убой будет около 20 голов в сутки – это один подход, а где 3-5 голов – там другой подход. И еще – сегодня муниципальные районы в большинстве своем решением задачи тоже не занимаются. Они ждут, когда решение будет им спущено сверху. Такое в принципе невозможно, потому что любой район свои потребности видит изнутри только сам. Министерство – должно быть аккумулятором  разработанных мер и направлять финансовые источники» - сказала Элина Акулова. 

Депутаты намерены вернуться к рассмотрению вопроса на Совете в июне, чтобы оценить, насколько министерство сельского хозяйства выполнило рекомендации, данные краевым парламентом.