Версия для печати

Контрольный вопрос 16 февраля

В Забайкалье выяснят, ущемляют ли дзерены аграриев края

По поручению депутатского корпуса соответствующим мониторингом займется Минсельхоз региона. Проблемы массовой миграции дзеренов в качестве контроля обсудили депутаты комитета по аграрной политике.

По словам главы комитета Михаила Якимова, проблема массовой миграции дзеренов остается актуальной для степных районов края. В прошлом году с просьбой рассмотреть этот вопрос в Заксобрание обратилось Собрание представителей Агинского Бурятского округа. Позицию аграриев на заседании парламентского комитета озвучил член Собрания, главный ветеринарный врач Дульдургинского района Зорикто Лхасаранов. По его словам, антилопы выедают ветошь и копытят землю, снижая продуктивность не только пастбищ, но и сенокосных угодий. С учетом их численности, которая по данным Даурского и Сохондинского заповедников в прошлом году составила порядка 500 тысяч, нагрузка на пастбища колоссальная. Не покидает людей и убеждение, что животные являются переносчиками ящура и других инфекционных заболеваний.

Минприроды России: Дзерены – достижение Забайкалья

С этими доводами, по информации замминистра сельского хозяйства края Марины Кузнецовой, в ведомство регулярно обращаются животноводы Забайкалья. Учитывая обеспокоенность аграриев, Правительство края выходило с этой темой на Минприроды России, однако позиция федералов остается неизменной - сохранение дзеренов – это особое достижение Забайкалья в деле приумножения природного наследия России. В ведомстве прогнозируют, что в связи с колебаниями климата интенсивность миграции краснокнижных животных снизится. «Поэтому пока проведение мероприятий по регулированию численности дзеренов не представляется возможным», - огласил позицию федерального ведомства замминистра природных ресурсов края Николай Пасечкин.

Также не разделяют опасения животноводов экологи и представители науки. По словам заместителя директора по научной работе Института природных ресурсов, экологии и криологии Олега Корсуна, реальный ущерб для пастбищ и сельхозпользователей от миграции дзеренов никем до сих пор не оценен. Более того, первое исследование Даурского заповедника показывает, что существенного ущерба нет.

- Сельскохозяйственным угодьям дзерен ущерб не наносит, это уже доказано. У нас заложены ботанические площадки, на которых ведутся исследования. Перевыпас наблюдается только возле животноводческих стоянок, потому что отгонного выпаса сейчас нет. Наши ботаники доказывают, что там, где пасется дзерен, происходит обогащение травостоя. Степи он использует равномерно и пропорционально, - аргументирует директор Даурского заповедника Алексей Черепицын.

Железобетонный аргумент в пользу коллеги приводит и Олег Корсун: «Если бы у нас действительно страдали степные угодья, у нас бы, наверное, весной не сгорали чабанские стоянки  и села от несъеденной сухой травы». В деградации растительности экологи винят не антилоп, а животноводов, которые, по их мнению, неправильно пасут свой скот.

Дзерен = ящур?

Однако, как убежден глава парламентского комитета Михаил Якимов, нынешняя популяция краснокнижного животного - запредельная. Аграрии бьют тревогу не только из-за непомерной нагрузки на пастбища, но и опасаются новых вспышек ящура.

- Мы помним то непростое время, когда Забайкалье входило в «серую зону» и имело статус неблагополучного по ящуру региона. Жители юга, юго-востока края не могли реализовать свою животноводческую продукцию. К этому надо очень серьезно относиться. Нас сегодня и так уже менее миллиона осталось. Животноводы переезжают в другие благополучные по эпизоотии регионы, где проще заниматься сельским хозяйством, - аргументировал Михаил Якимов.

Опасения аграриев и парламентария поддерживает глава Госветслужбы края Андрей Лим. По его словам, в результате мониторинговых исследований антилоп в пробах обнаруживаются антитела к ящуру типа О - именно он в последние десятилетия вызывает вспышки яшура. «Это говорит о том, что животные в дикой фауне переболели и являются резервуаром ящура в природе. Миграция дзеренов может быть одним из факторов передачи и возникновения ящура на территории края», - убежден главный ветврач.  

Однако, по мнению специалистов Россельхознадзора, антитела обнаруживаются в уже переболевших животных, то есть, возможно, они и являются источником заноса ящура. Стопроцентной доказательной базы при этом пока нет.

Руководствоваться не ощущениями, а фактами

Впрочем, как нет ответа и на многие другие вопросы. По мнению вице-спикера регионального парламента Дмитрия Виноградского, в оценках негативного влияния дзерена на пастбища сейчас люди руководствуются преимущественно ощущениями,  но «руками потрогать» пока нечего, ущерб не подтвержден. «Думаю, это следующий этап нашей работы», - отметил парламентарий. Он поддержал позицию экологов, подчеркнув, что при ведении финансово-хозяйственной деятельности важно заботиться об окружающей природе и не забывать, что степи – это общее достояние и среда обитания не только сельскохозяйственных, но и диких животных.

Первый зампред регионального парламента Сокто Мажиев назвал состоявшийся разговор дельным, однако призвал расширить круг его участников.

- Да, интересно было послушать представителей науки, которые изучают диких животных, но здесь нет сельхозпроизводителей, которые непосредственно работают в степи. Надо обсудить проблему в более широком кругу при наличии аналитических материалов. Ни у кого нет желания истребить дзеренов, но надо задуматься о регулировании их численности. Необходимо выслушать как представителей науки, так и аграриев, - убежден Сокто Мажиев.

По итогам обсуждения комитет рекомендовал Минприроды края рассмотреть вопрос регулирования численности антилоп за пределами природного заказника «Долина дзерена» и на сопредельных территориях, а Минсельхозу - провести мониторинг по причинению дзеренами вреда агропромышленному комплексу региона. Вернуться к этому вопросу депутаты намерены в четвертом квартале текущего года.